La Cassazione ribadisce che anche un oggetto potenzialmente innocuo, se usato per offendere, costituisce circostanza aggravante del reato di lesioni
Anche una spazzola per capelli può essere un’arma. Certo impropria, ma pur sempre un’arma. A dirlo è la quinta sezione penale della Cassazione, con la sentenza n. 44886/2023 .
La sentenza della Suprema Corte prende spunto da un ricorso proposto dal Procuratore generale avverso la sentenza emessa da un Tribunale italiano che aveva dichiarato non doversi procedere nei confronti di un uomo per il reato di cui agli artt. 582 e 585 cod. pen., escludendo l’aggravante dell’uso di armi, poiché durante la lite con la moglie aveva usato la spazzola per colpirla.
Secondo il PG, invece, si trattava di lesioni personali aggravate dall’uso di arma impropria, l’arma, appunto, era una spazzola per capelli.
Gli Ermellini gli danno ragione.
Costituisce consolidato e condiviso indirizzo della giurisprudenza di legittimità, affermano, infatti, che “in tema di lesioni personali volontarie, ricorre la circostanza aggravante dell’uso di uno strumento atto ad offendere di cui all’art. 585, comma secondo, n. 2, cod. pen., laddove la condotta lesiva sia in concreto realizzata adoperando qualsiasi oggetto, anche di uso comune e privo di apparente idoneità all’offesa” (cfr., ex multi, Cass. n. 8640/2016).
La spazzola che l’imputato aveva in mano durante la lite e che usandola aveva provocato lesioni alla vittima è strumento idoneo ad offendere e per tale, anche se non espressamente prevista nell’elenco di cui all’art. 585 c.p., è da considerarsi arma impropria.
Per cui attenzione a ciò che si usa durante una lite, ogni oggetto atto ad offendere, seppur non rientra nel concetto di arma, come indicato dalla norma su citata, può determinare, da parte dell’AG, il riconoscimento dell’aggravante ex art. 585 co. 2 c.p.
